Blog

मेडकार्ट प्रेस विज्ञप्ति -2

फार्मा-डॉक्स नेक्सस गरीबों को कम लागत वाली दवा से वंचित करता है: मेडकार्ट

अहमदाबाद, 20 जुलाई, 2016: सस्ती जेनरिक दवाओं को गरीबों तक पहुंचने से रोकने के लिए दवा निर्माताओं और डॉक्टरों के बीच अपवित्र सांठगांठ मेडिकल काउंसिल ऑफ इंडिया (एमसीआई) के निर्देशों का घोर उल्लंघन है और संविधान के खिलाफ भी है, जो नागरिकों को उनके अधिकार की गारंटी देता है। गुणवत्तापूर्ण, सुरक्षित और सस्ती दवाएं।

एमसीआई की एक अधिसूचना के अनुसार, भारत में सभी पंजीकृत चिकित्सा पेशेवरों को अपने नुस्खे में दवाओं के जेनरिक या रासायनिक नाम लिखने चाहिए, न कि ब्रांड नाम। लेकिन हमारे पड़ोस में कितने डॉक्टर इस प्रथा का धार्मिक रूप से पालन करते हैं?

“चिकित्सक, जो रोगियों के हितों की सेवा करने वाले हैं, दुर्भाग्य से उन दवा कंपनियों के ताबूतों को भरने में सहायता कर रहे हैं जो अपने क्लीनिकों को स्वाहा कर देते हैं और डॉक्टरों को भोले-भाले रोगियों को अपनी महंगी दवाएं लिखवाते हैं, उन्हें सस्ता जेनरिक विकल्प देने से इनकार करते हैं। यह गरीबों के लिए “नो-मेडिसिन” छोड़ देता है जो केमिस्ट से ब्रांडेड दवाएं खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं, जो कम मांग और लाभहीन मार्जिन के कारण शायद ही कभी जेनरिक रखते हैं,”

मेडकार्ट फार्मेसी के सीईओ अंकुर अग्रवाल कहते हैं, जो जीवन रक्षक जेनरिक दवाएं प्रदान करता है। भौतिक और ऑनलाइन आउटलेट के माध्यम से जरूरतमंदों के लिए।

ब्रांडेड दवाओं की अत्यधिक कीमतें और किफायती जेनरिक विकल्पों की अनुपलब्धता गरीब रोगियों को दवाओं के बिना रहने के लिए मजबूर करती है जिससे उनकी जान जोखिम में पड़ जाती है। अंकुर कहते हैं कि जब भी वे बीमार पड़ते हैं तो यह दुष्चक्र उन्हें परेशान करता रहता है, क्योंकि भारत में प्रत्येक अस्पताल में भर्ती होने पर 26 प्रतिशत लोग गरीबी रेखा से नीचे चले जाते हैं।

हालाँकि, भारत में जेनरिक दवाओं के बाजार के अन्यथा अंधेरे पक्ष में एक आशा की किरण है। लोग अभी भी सस्ती दवाएं और इलाज खरीदने के लिए सरकारी स्वास्थ्य केंद्रों और अस्पतालों तक पहुंच सकते हैं। लेकिन इन जगहों पर उपलब्ध खराब रखरखाव और स्वास्थ्य सेवाओं की गुणवत्ता को देखते हुए, लोगों के पास अपनी बीमारी के इलाज के लिए निजी क्लीनिकों, अस्पतालों या चिकित्सकों पर निर्भर रहने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। लेकिन, डॉक्टरों द्वारा निर्धारित ब्रांडेड दवाएं उनके लिए बाध्य नहीं हैं जो हमेशा शैतान और गहरे नीले समुद्र के बीच फंसी रहती हैं।

हालांकि, एक तर्क है कि भले ही डॉक्टर जेनरिक नाम लिखते हैं, फार्मासिस्ट ही हैं जो एक ही रासायनिक सूत्र के साथ उपलब्ध जेनरिक ब्रांडों की एक श्रृंखला से दवा चुनने जा रहे हैं। ये दवा भंडार उन निर्माताओं से आसानी से प्रभावित हो सकते हैं जो अपने संस्करण को लोकप्रिय बनाना चाहते हैं। क्या इससे मरीजों को घटिया दवाएं मिलने का गंभीर स्वास्थ्य जोखिम नहीं होगा?

हालांकि ड्रगिस्ट फार्मा कंपनियों से प्रभावित होने की संभावना से सहमत हैं, अंकुर का तर्क है कि जेनरिक दवाओं और डॉक्टरों के बीच बेहतर जागरूकता के साथ ऐसी संभावना को कम किया जा सकता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि स्टोर प्रतिनिधि सही पेशकश करते हैं।

सही संयोजन वाली दवाएं क्योंकि अधिकांश पड़ोस के दवा भंडार पास के क्लीनिक या अस्पतालों से जुड़े होते हैं।

अंकुर कहते हैं, सरकार को चिकित्सकों और दवा निर्माताओं के बीच सांठगांठ को तोड़ने के लिए मौजूदा कानूनों में उपयुक्त संशोधन करना चाहिए, जेनरिक की आपूर्ति करने वाले दवा विक्रेताओं को विनियमित करना चाहिए और भारत भर में अधिक जन औषधि स्टोर खोलना चाहिए ताकि सभी को कम लागत वाली और गुणवत्ता वाली दवाएं उपलब्ध कराई जा सकें। जनता और चिकित्सा बिरादरी के बीच जेनरिक दवाओं के बारे में जागरूकता फैलाने के लिए एक अथक अभियान चला रहा है।

एसोचैम के एक अध्ययन के अनुसार, कई भारतीय जेनरिक दवाओं के लिए यूएसएफडीए की मंजूरी और 2019 तक 21 दवाओं के पेटेंट को समाप्त करने के कारण घरेलू जेनरिक दवा बाजार 2020 तक मौजूदा 13 अरब डॉलर से बढ़कर 28 अरब डॉलर हो जाएगा, जो सालाना 16 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि दर्ज करेगा। घरेलू दवा निर्माताओं को पूंजी लगाने की संभावना है।

मेडकार्ट फार्मेसी के बारे में

मेडकार्ट फार्मेसी एक अग्रणी जेनरिक दवा स्टोर है जो रोगियों को अंतरराष्ट्रीय गुणवत्ता मानकों का पालन करने वाली सर्वश्रेष्ठ दवा कंपनियों से कम लागत और गुणवत्ता वाले जेनरिक विकल्प प्राप्त करने के लिए मार्गदर्शन करता है।

अकेले पिछले 18 महीनों में, मेडकार्ट ने 35000 से अधिक रोगियों को जेनरिक पर स्विच करके 8 करोड़ रुपये से अधिक बचाने में मदद की है। मेडकार्ट को लॉन्च करने का मकसद सिर्फ लोगों के बीच जेनरिक दवाओं के विचार और उपलब्धता को फैलाना नहीं था, बल्कि उन डॉक्टरों के खिलाफ एक अभियान भी शुरू करना था, जो मरीजों को निर्धारित ब्रांडेड दवाएं खरीदने के लिए मजबूर कर रहे हैं। मेडकार्ट, जिसके पास दवाओं की एक विस्तृत सूची है, पूरे विवरण के साथ सबसे प्रामाणिक जेनरिक दवा खोजने के लिए ऑनलाइन सहायता भी प्रदान करता है।

મેડકાર્ટ પ્રેસ રિલીઝ -2

ફાર્મા-ડોક્સ નેક્સસ ગરીબોને ઓછી કિંમતની દવાથી વંચિત રાખે છે: મેડકાર્ટ

અમદાવાદ, 20 જુલાઇ, 2016: ગરીબો સુધી પોસાય તેવી જેનરિક દવાઓ ન પહોંચે તે માટે દવા ઉત્પાદકો અને ડોકટરો વચ્ચેનો અપવિત્ર જોડાણ એ મેડિકલ કાઉન્સિલ ઓફ ઈન્ડિયા (MCI)ના નિર્દેશોનું સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન છે અને બંધારણની પણ વિરુદ્ધ છે, જે નાગરિકોને તેમના વપરાશના અધિકારની ખાતરી આપે છે. ગુણવત્તાયુક્ત, સલામત અને સસ્તી દવાઓ.

MCIના નોટિફિકેશન મુજબ, ભારતમાં નોંધાયેલા તમામ તબીબી વ્યાવસાયિકોએ તેમના પ્રિસ્ક્રિપ્શનમાં દવાઓના જેનરિક અથવા રાસાયણિક નામો લખવા જોઈએ, બ્રાન્ડ નામો નહીં. પણ આપણા મહોલ્લામાં કેટલા ડૉક્ટરો આ પ્રથાને ધાર્મિક રીતે અનુસરે છે?

“તબીબી પ્રેક્ટિશનરો, જેઓ દર્દીઓના હિતોની સેવા કરવા માટે માનવામાં આવે છે, તેઓ કમનસીબે ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓના શબપેટીઓ ભરવા માટે મદદ કરી રહ્યા છે જેઓ તેમના ક્લિનિક્સને સ્વેમ્પ કરે છે અને ડોકટરોને તેમની મોંઘી દવાઓ નિર્દોષ દર્દીઓ માટે લખે છે, તેમને સસ્તા જેનરિક વિકલ્પોનો ઇનકાર કરે છે. આનાથી ગરીબો માટે “નો-દવા” રહે છે જેઓ કેમિસ્ટ પાસેથી બ્રાન્ડેડ દવાઓ ખરીદવા પરવડી શકતા નથી, જેઓ ઓછી માંગ અને નફાકારક માર્જિનને કારણે ભાગ્યે જ જેનરિક રાખતા હોય છે,

” મેડકાર્ટ ફાર્મસીના સીઇઓ અંકુર અગ્રવાલ કહે છે,

જે જીવનરક્ષક જેનરિક દવાઓ ઓફર કરે છે. ભૌતિક અને ઑનલાઇન આઉટલેટ્સ દ્વારા જરૂરિયાતમંદોને.

બ્રાન્ડેડ દવાઓની અતિશય કિંમતો અને પોસાય તેવા જેનરિક વિકલ્પોની ઉપલબ્ધતા ગરીબ દર્દીઓને દવાઓ વિના જવા માટે મજબૂર કરે છે અને તેમના જીવનને જોખમમાં મૂકે છે. જ્યારે પણ તેઓ બીમાર પડે છે ત્યારે દુષ્ટ ચક્ર તેમને ત્રાસ આપે છે, કારણ કે ભારતમાં દરેક હોસ્પિટલમાં દાખલ થવામાં 26 ટકા ગરીબી રેખા નીચે જાય છે, અંકુર કહે છે.

જો કે, ભારતમાં જેનરિક દવાઓના બજારની અન્યથા કાળી બાજુમાં ચાંદીની અસ્તર છે. લોકો હજુ પણ સસ્તી દવાઓ અને સારવાર ખરીદવા માટે સરકારી આરોગ્ય કેન્દ્રો અને હોસ્પિટલો સુધી પહોંચી શકે છે. પરંતુ આ સ્થળોએ ઉપલબ્ધ આરોગ્ય સેવાઓની નબળી જાળવણી અને ગુણવત્તાને જોતા, લોકો પાસે તેમની બીમારીની સારવાર માટે ખાનગી ક્લિનિક્સ, હોસ્પિટલો અથવા તબીબી પ્રેક્ટિશનર્સ પર આધાર રાખવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નથી. પરંતુ, ડોકટરો દ્વારા સૂચવવામાં આવેલી બ્રાન્ડેડ દવાઓ તેમના માટે મર્યાદાની બહાર છે જેઓ હંમેશા શેતાન અને ઊંડા વાદળી સમુદ્રની વચ્ચે ફસાયેલા છે.

જો કે, એવી દલીલ છે કે જો ડોકટરો જેનરિક નામો લખે તો પણ, તે ફાર્માસિસ્ટ છે જે સમાન રાસાયણિક ફોર્મ્યુલા સાથે ઉપલબ્ધ જેનરિક બ્રાન્ડની શ્રેણીમાંથી દવા પસંદ કરવા જઈ રહ્યા છે. આ ડ્રગ સ્ટોર્સ ઉત્પાદકો દ્વારા સરળતાથી પ્રભાવિત થઈ શકે છે જેઓ તેમના સંસ્કરણને લોકપ્રિય બનાવવા માંગે છે. શું આનાથી દર્દીઓને નબળી દવાઓ મેળવવાના ગંભીર આરોગ્ય જોખમમાં મૂકાશે નહીં?

દવાકારો ફાર્મા કંપનીઓ દ્વારા પ્રભાવિત થવાની સંભાવના સાથે સંમત હોવા છતાં, અંકુર દલીલ કરે છે કે જેનરિક દવાઓ અંગે લોકોમાં વધેલી જાગૃતિ અને સ્ટોરના પ્રતિનિધિઓ યોગ્ય ઓફર કરે છે તેની ખાતરી કરવા માટે ડોકટરો પીચ કરી રહ્યા છે ત્યારે આવી શક્યતાને રદ કરી શકાય છે.

સાચા સંયોજન સાથે દવા કારણ કે પડોશમાં મોટાભાગની દવાની દુકાનો નજીકના ક્લિનિક્સ અથવા હોસ્પિટલો સાથે સંકળાયેલા છે.

સરકારે તબીબી પ્રેક્ટિશનરો અને દવા ઉત્પાદકો વચ્ચેની સાંઠગાંઠ તોડવા માટે હાલના કાયદાઓમાં યોગ્ય સુધારા કરવા જોઈએ, જેનરિક સપ્લાય કરતા ડ્રગિસ્ટનું નિયમન કરવું જોઈએ અને બધાને ઓછી કિંમતની અને ગુણવત્તાયુક્ત દવાઓ પૂરી પાડવા માટે ભારતભરમાં વધુ જન ઔષધિ સ્ટોર્સ ખોલવા જોઈએ, અંકુર કહે છે. જનતા અને તબીબી સમુદાયમાં જેનરિક દવાઓ અંગે જાગૃતિ ફેલાવવા માટે અવિરત ઝુંબેશ ચલાવી રહી છે.

એસોચેમના અભ્યાસ મુજબ, કેટલીક ભારતીય જેનરિક દવાઓને યુએસએફડીએની મંજૂરી અને 2019 સુધીમાં 21 દવાઓની પેટન્ટ સમાપ્ત થવાને કારણે સ્થાનિક જેનરિક દવાનું બજાર 2020 સુધીમાં વર્તમાન USD 13 બિલિયનથી 28 અબજ ડોલરનું થશે, જે વાર્ષિક 16 ટકાથી વધુ વૃદ્ધિ નોંધાવશે. સ્થાનિક દવા ઉત્પાદકો મૂડીરોકાણ કરે તેવી શક્યતા છે.

મેડકાર્ટ ફાર્મસી વિશે

મેડકાર્ટ ફાર્મસી એ અગ્રણી જેનરિક દવાની દુકાન છે જે દર્દીઓને આંતરરાષ્ટ્રીય ગુણવત્તાના ધોરણોને અનુસરીને શ્રેષ્ઠ ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ પાસેથી ઓછા ખર્ચે અને ગુણવત્તાયુક્ત જેનરિક વિકલ્પો મેળવવા માટે માર્ગદર્શન આપે છે.

છેલ્લા 18 મહિનામાં જ, મેડકાર્ટે 35000 દર્દીઓને જેનરિક પર સ્વિચ કરીને રૂ. 8 કરોડથી વધુની બચત કરવામાં મદદ કરી છે. મેડકાર્ટ શરૂ કરવાનો ઉદ્દેશ્ય માત્ર લોકોમાં જેનરિક દવાઓનો વિચાર અને ઉપલબ્ધતા ફેલાવવાનો નથી પરંતુ દર્દીઓને સૂચિત બ્રાન્ડેડ દવાઓ ખરીદવા માટે દબાણ કરતા ડોકટરો સામે ઝુંબેશ ઉશ્કેરવાનો પણ હતો. મેડકાર્ટ, જે દવાઓની સંપૂર્ણ સૂચિ ધરાવે છે, તે સંપૂર્ણ વિગતો સાથે સૌથી અધિકૃત જેનરિક દવા શોધવા માટે ઑનલાઇન સપોર્ટ પણ પ્રદાન કરે છે.

“मरीजों को अपनी दवा का ब्रांड चुनने का अधिकार होना चाहिए”

क्या आपका डॉक्टर एमसीआई (मेडिकल काउंसिल ऑफ इंडिया) की नैतिकता का पालन करता है, और दवाओं के जेनरिक नाम लिखता है न कि नुस्खे पर ब्रांड नाम?

अभ्यास करने वाले 99% डॉक्टर अस्पष्ट लिखावट में ब्रांड नाम लिखते हैं जो कोड का स्पष्ट उल्लंघन है।

13 मई, 2016 को केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय के ड्रग्स टेक्निकल एडवाइजरी बोर्ड (डीटीएबी) ने ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स रूल्स, 1945 के नियम 65 में संशोधन के मंत्रालय के उस प्रस्ताव को ठुकरा दिया था, जिसमें यह प्रावधान किया गया था कि केमिस्ट किसी दवा की आपूर्ति की पेशकश कर सकता है। फॉर्मूलेशन जिसमें समान सामग्री होती है लेकिन जेनरिक या अन्य सस्ते ब्रांड नाम में। यह महसूस किया गया कि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि केमिस्ट द्वारा दी जाने वाली जेनरिक दवा की जैवउपलब्धता वैसी ही होगी जैसी चिकित्सक द्वारा निर्धारित की गई है और जेनरिक दवा की समान प्रभावशीलता की कमी से रोगी पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है।

हालांकि, यह एमसीआई की आचार संहिता के पूर्ण विरोधाभास में है, जो कहती है, “प्रत्येक चिकित्सक को, जहां तक संभव हो, जेनरिक नामों वाली दवाएं लिखनी चाहिए और वह यह सुनिश्चित करेगा कि दवाओं का एक तर्कसंगत नुस्खा और उपयोग हो”।

हालांकि एफडीसीए जेनरिक नामों और उनके निर्धारित गुणवत्ता मानकों के अनुसार दवाओं को मंजूरी देना जारी रखता है।

विश्व स्तर पर, यूएस एफडीए नोट करता है: “किसी एकल, ब्रांड नाम वाली दवा के बाद बनाई गई किसी भी जेनरिक दवा को शरीर में ब्रांड नाम वाली दवा के समान ही प्रदर्शन करना चाहिए। ब्रांड नाम के उत्पाद के अगले बैच की तुलना में ब्रांड नाम दवा के एक बैच के लिए हमेशा एक मामूली, लेकिन चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण प्राकृतिक परिवर्तनशीलता का स्तर नहीं होगा। अंतर की यह मात्रा अपेक्षित और स्वीकार्य होगी, चाहे ब्रांड नाम की दवा के एक बैच के लिए उसी ब्रांड के दूसरे बैच के खिलाफ परीक्षण किया गया हो, या ब्रांड नाम की दवा के खिलाफ जेनरिक परीक्षण के लिए।

यह सब सुसंगत नहीं है और हमें यह मानने के लिए मजबूर करता है कि ऐसे फैसलों के पीछे निहित स्वार्थ हैं। एक नया पुस्तक “डिसेंटिंग डायग्नोस्टिक्स” एक पेशे में गलत प्रथाओं और इसकी उत्पत्ति के बारे में बात करती है जिसे भगवान के सबसे करीब चित्रित किया गया है।

मानव कोण:

गुजरात सरकार की एक आधिकारिक विज्ञप्ति के अनुसार:

डब्ल्यूएचओ का कहना है कि 65% भारतीय आबादी अभी भी आवश्यक दवाओं तक नियमित पहुंच से वंचित है।

23% से अधिक बीमार लोग इलाज नहीं चाहते हैं क्योंकि उनके पास खर्च करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है

विश्व बैंक के एक अध्ययन से पता चलता है कि एकल अस्पताल में भर्ती होने के परिणामस्वरूप 24% लोग गरीबी रेखा से नीचे आ जाते हैं।

कुल निजी जेब खर्च का 74% दवाओं पर है।

हाल के दशकों में दवा की कीमतें तेजी से बढ़ी हैं

राजस्थान के उच्च न्यायालय ने इस पर ध्यान दिया है और अपने फैसले में रोगियों के मामले का समर्थन किया है: “कोई भी व्यक्ति और विशेष रूप से, वंचितों को पीड़ित नहीं बनाया जा सकता है क्योंकि वे ब्रांडेड दवाओं को अधिक कीमत पर खरीदने का विलास नहीं कर सकते। जेनरिक दवाओं की तुलना में। उपचार प्राप्त करने का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित है और दवाओं की सस्ती कीमतों पर उपचार प्राप्त करने का अधिकार उसी के सहवर्ती में से एक है। दवाओं को जेनरिक नामों में निर्धारित नहीं करना भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के उल्लंघन के समान हो सकता है। जेनरिक नामों में उपलब्ध दवाओं और जीवन रक्षक दवाओं के संयोजन को जेनरिक नामों में निर्धारित किया जाना चाहिए अन्यथा यह कार्रवाई स्वयं जीवन के अधिकार के उल्लंघन की राशि होगी।

लेकिन, जमीनी हकीकत यह है कि मरीजों को उनके जीने के अधिकार से वंचित किया जा रहा है!! क्योंकि वे ज्यादातर मामलों में महंगी दवाएं नहीं खरीद सकते हैं, लेकिन जेनरिक के रूप में जाने जाने वाले सस्ते विकल्प आसानी से खरीद सकते हैं।

यह डॉक्टरों के लिए स्व-नियमन को खत्म करने और उन्हें अपने रोगियों के प्रति जिम्मेदार और जवाबदेह बनाने के लिए एक मजबूत मामला बनाने के लिए आवश्यक सभी जानकारी प्रदान करता है। विकसित देशों में मरीजों को अपना ब्रांड चुनने का अधिकार है क्योंकि डॉक्टर जेनरिक नाम लिखते हैं तो भारत में क्यों नहीं। यह सुनिश्चित करने के लिए उनके लिए नियम तैयार करना कि मरीजों की कमी न हो।

दूसरी ओर फ्रांस को इस संक्रमण को होने में 7-10 साल लगे जो विशेष रूप से दर्दनाक था लेकिन अंत में फायदेमंद था। मरीजों को लाभ पहुंचाने के लिए डॉक्टरों से लेकर अस्पतालों तक की पूरी श्रृंखला पर दवा कंपनियों की मजबूत पकड़ खत्म होनी चाहिए।

“उपभोक्ता अधिकार” अपने तीसरे अधिकार में अर्थात “चुनने का अधिकार” कहता है:

“प्रतिस्पर्धी मूल्य पर विभिन्न प्रकार की वस्तुओं और सेवाओं तक पहुंच के लिए जहां भी संभव हो, आश्वस्त होने का अधिकार। एकाधिकार के मामले में, इसका मतलब उचित मूल्य पर संतोषजनक गुणवत्ता और सेवा का आश्वासन देने का अधिकार है। इसमें बुनियादी वस्तुओं और सेवाओं का अधिकार भी शामिल है। ऐसा इसलिए है क्योंकि चुनने के लिए अल्पसंख्यक के अप्रतिबंधित अधिकार का मतलब उसके उचित हिस्से के बहुमत के लिए इनकार हो सकता है। प्रतिस्पर्धी बाजार में इस अधिकार का बेहतर प्रयोग किया जा सकता है जहां प्रतिस्पर्धी कीमतों पर विभिन्न प्रकार के सामान उपलब्ध हैं।”

एक मरीज को चुनने का अधिकार कैसे मिलता है, यह एक कठिन लेकिन प्रासंगिक सवाल है जो आज हर संबंधित मरीज को परेशान कर रहा है।

आज देश में 3000 से अधिक विनिर्माता हैं, जिनमें यूएसएफडीए द्वारा अनुमोदित निर्माता से लेकर वस्तुतः कोई दिशा-निर्देशों का पालन नहीं करने वाले शामिल हैं। नुस्खे में किसी भी और हर कंपनी के उत्पाद होते हैं जो डॉक्टर तक पहुंच सकते हैं। किसी भी कंपनी की दवा की कीमत उत्पाद की गुणवत्ता से दूर से संबंधित नहीं होती है। एक ही दवा (ऑफ पेटेंट) के लिए कंपनियों के बीच कीमत का अंतर 95% तक हो सकता है। खुदरा विक्रेताओं के लिए व्यापार मार्जिन अविश्वसनीय सीमा तक पहुंच गया है,

यहां तक कि हर दूसरे डॉक्टर के पास एक संलग्न मेडिकल स्टोर है। मामले को बदतर बनाने के लिए डॉक्टरों ने उन ब्रांडों को लिखना शुरू कर दिया है जो केवल उनके अगले दरवाजे की दुकान पर उपलब्ध हैं और कहीं नहीं (कभी-कभी ऑर्डर करने के लिए भी बनाए जाते हैं)।

13 मई, 2016 को केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय के ड्रग्स टेक्निकल एडवाइजरी बोर्ड (डीटीएबी) ने ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स रूल्स, 1945 के नियम 65 में संशोधन के मंत्रालय के उस प्रस्ताव को ठुकरा दिया था, जिसमें यह प्रावधान किया गया था कि केमिस्ट किसी दवा की आपूर्ति की पेशकश कर सकता है। फॉर्मूलेशन जिसमें समान सामग्री होती है लेकिन जेनरिक या अन्य सस्ते ब्रांड नाम में। यह महसूस किया गया कि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि केमिस्ट द्वारा दी जाने वाली जेनरिक दवा की जैवउपलब्धता वैसी ही होगी जैसी चिकित्सक द्वारा निर्धारित की गई है और जेनरिक दवा की समान प्रभावशीलता की कमी से रोगी पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है।

उपरोक्त पैराग्राफ पूरी तरह से सुसंगत हैं और हमें यह मानने के लिए मजबूर करते हैं कि ऐसे फैसलों के पीछे निहित स्वार्थ हैं। एक हालिया पुस्तक “डिसेंटिंग डायग्नोस्टिक्स” एक पेशे में गलत प्रथाओं और इसकी उत्पत्ति के बारे में बात करती है जिसे भगवान के सबसे करीब चित्रित किया गया है। दुर्गन्ध कहीं नहीं रुक रही है और इसके समाधान की जरूरत है।

गुजरात सरकार की एक आधिकारिक विज्ञप्ति के अनुसार:

डब्ल्यूएचओ का कहना है कि 65% भारतीय आबादी अभी भी आवश्यक दवाओं तक नियमित पहुंच से वंचित है।

23% से अधिक बीमार लोग इलाज नहीं चाहते हैं क्योंकि उनके पास खर्च करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है

विश्व बैंक के एक अध्ययन से पता चलता है कि एकल अस्पताल में भर्ती होने के परिणामस्वरूप 24% लोग गरीबी रेखा से नीचे आ जाते हैं।

कुल निजी जेब खर्च का 74% दवाओं पर है।

हाल के दशकों में दवा की कीमतें तेजी से बढ़ी हैं

एमसीआई आचार संहिता 2002 जो कहती है, “प्रत्येक चिकित्सक को, जहां तक संभव हो, जेनरिक नामों के साथ दवाएं लिखनी चाहिए और वह यह सुनिश्चित करेगा कि एक तर्कसंगत नुस्खा है और दवाओं का उपयोग” यदि पूर्ण रूप से लागू किया जाता है तो यह एक प्रभावी उपकरण होगा। एक मरीज को बचाओ। इस नोबेल पेशे को सबसे अनैतिक तरीके से सुरक्षित रखने वाले विभिन्न प्राधिकरणों की इच्छा को देखते हुए ऐसा लगता नहीं है कि सरकार सहित कोई भी डॉक्टरों या फार्मा कंपनियों को उनकी विशाल और सिद्ध पैरवी क्षमता को देखते हुए कार्य करने में दिलचस्पी लेगा। यह समय है कि कानूनी बिरादरी यानी अदालतें जो समय-समय पर व्यक्ति के बचाव में आती हैं, सरकार को बड़े पैमाने पर राष्ट्र के हित में कार्य करने के लिए स्पष्ट करने, अधिनियमित करने या मजबूर करने के लिए सामने आती हैं। ऐसे ही एक उदाहरण में राजस्थान के उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में कहा: “किसी भी व्यक्ति को और विशेष रूप से वंचितों को पीड़ित नहीं बनाया जा सकता है क्योंकि वे जेनरिक दवाओं की तुलना में बहुत अधिक कीमत पर ब्रांडेड दवाओं को खरीदने का विलास नहीं कर सकते। उपचार प्राप्त करने का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित है और दवाओं की सस्ती कीमतों पर उपचार प्राप्त करने का अधिकार उसी के सहवर्ती में से एक है। दवाओं को जेनरिक नामों में निर्धारित नहीं करना भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के उल्लंघन के समान हो सकता है। जेनरिक नामों में उपलब्ध दवाओं और जीवन रक्षक दवाओं के संयोजन को जेनरिक नामों में निर्धारित किया जाना चाहिए अन्यथा यह कार्रवाई स्वयं जीवन के अधिकार के उल्लंघन की राशि होगी। जेनरिक दवाओं के नुस्खे से रोगी/ग्राहक को अपनी कीमत पर कंपनी चुनने का अधिकार मिलेगा, यह अधिकार उसके पास होना चाहिए। लेकिन, जमीनी हकीकत यह है कि मरीजों को उनके जीने के अधिकार से वंचित किया जा रहा है!! क्योंकि वे महंगी दवाओं का खर्च नहीं उठा सकते हैं और जेनरिक के रूप में जाने जाने वाले सस्ते सस्ते विकल्पों से वंचित हैं!!

“ગ્રાહક અધિકાર” તેના ત્રીજા અધિકારમાં એટલે કે “પસંદ કરવાનો અધિકાર” જણાવે છે:

“સ્પર્ધાત્મક કિંમતે વિવિધ પ્રકારના સામાન અને સેવાઓની ઍક્સેસ શક્ય હોય ત્યાં ખાતરી મેળવવાનો અધિકાર. એકાધિકારના કિસ્સામાં, તેનો અર્થ સંતોષકારક ગુણવત્તા અને વાજબી કિંમતે સેવાની ખાતરી મેળવવાનો અધિકાર છે. તેમાં મૂળભૂત વસ્તુઓ અને સેવાઓનો અધિકાર પણ સામેલ છે. આ એટલા માટે છે કારણ કે અલ્પસંખ્યકના પસંદગીના અનિયંત્રિત અધિકારનો અર્થ તેના વાજબી હિસ્સાના બહુમતી માટે અસ્વીકાર થઈ શકે છે. આ અધિકારનો સ્પર્ધાત્મક બજારમાં વધુ સારી રીતે ઉપયોગ કરી શકાય છે જ્યાં સ્પર્ધાત્મક ભાવે વિવિધ પ્રકારના સામાન ઉપલબ્ધ હોય છે.”

દર્દીને તેનો પસંદગીનો અધિકાર કેવી રીતે મળે છે, એક મુશ્કેલ છતાં સુસંગત પ્રશ્ન જે આજે દરેક સંબંધિત દર્દીને આઘાત આપે છે.

દેશમાં આજે 3000 થી વધુ ઉત્પાદકો છે જેઓ USFDA દ્વારા માન્ય છે જેઓ વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ માર્ગદર્શિકાને અનુરૂપ નથી. પ્રિસ્ક્રિપ્શનમાં કોઈપણ અને દરેક કંપનીના ઉત્પાદનો હોય છે જે ડૉક્ટર સુધી પહોંચી શકે છે. કોઈપણ કંપનીની દવાની કિંમત ઉત્પાદનની ગુણવત્તા સાથે દૂરથી સંબંધિત નથી. સમાન દવા (પેટન્ટની બહાર) માટે કંપનીઓ વચ્ચે કિંમતનો તફાવત 95% જેટલો હોઈ શકે છે. રિટેલરો માટે વેપાર માર્જિન અવિશ્વસનીય મર્યાદા સુધી પહોંચી ગયું છે જેથી દરેક અન્ય ડૉક્ટર પાસે મેડિકલ સ્ટોર જોડાયેલ હોય. બાબતોને વધુ ખરાબ કરવા માટે ડોકટરોએ એવી બ્રાન્ડ્સ સૂચવવાનું શરૂ કર્યું છે

જે ફક્ત તેમના નજીકના સ્ટોર પર ઉપલબ્ધ છે અને બીજે ક્યાંય નથી (કેટલીકવાર ઓર્ડર આપવા માટે પણ બનાવવામાં આવે છે).

13 મે, 2016ના રોજ, કેન્દ્રીય આરોગ્ય મંત્રાલયના ડ્રગ્સ ટેકનિકલ એડવાઇઝરી બોર્ડ (ડીટીએબી) એ દવા અને સૌંદર્ય પ્રસાધનો નિયમો, 1945ના નિયમ 65માં સુધારો કરવાના મંત્રાલયના પ્રસ્તાવને ફગાવી દીધો હતો જેથી રસાયણશાસ્ત્રી દવાના સપ્લાય માટે ઓફર કરી શકે. સમાન ઘટકો ધરાવતું ફોર્મ્યુલેશન પરંતુ જેનરિક અથવા અન્ય સસ્તી બ્રાન્ડ નામમાં. એવું લાગ્યું કે રસાયણશાસ્ત્રી દ્વારા આપવામાં આવતી જેનરિક દવાની જૈવઉપલબ્ધતા ચિકિત્સક દ્વારા સૂચવવામાં આવેલી સમાન હશે તેની કોઈ ગેરેંટી નથી અને જેનરિક દવાની સમાન અસરકારકતાનો અભાવ દર્દી પર હાનિકારક અસર તરફ દોરી શકે છે.

ઉપરોક્ત ફકરાઓ સંપૂર્ણ સુસંગત છે અને અમને એવું માનવા માટે મજબૂર કરે છે કે આવા નિર્ણયો પાછળ નિહિત હિત છે. તાજેતરનું પુસ્તક “અસંમતિ ડાયગ્નોસ્ટિક્સ” એ એવા વ્યવસાયમાં ખરાબ વ્યવહારો અને તેના મૂળ વિશે વાત કરે છે જે ભગવાનની સૌથી નજીક દર્શાવવામાં આવે છે. સડો ક્યાંય અટકતો નથી અને તેને ઉકેલની જરૂર છે.

ગુજરાત સરકારના અધિકૃત પ્રકાશન મુજબ:

WHO કહે છે કે 65% ભારતીય વસ્તી હજુ પણ જરૂરી દવાઓની નિયમિત પહોંચનો અભાવ ધરાવે છે.

23% થી વધુ બીમાર લોકો સારવાર લેતા નથી કારણ કે તેમની પાસે ખર્ચ કરવા માટે પૂરતા પૈસા નથી

વિશ્વ બેંકનો અભ્યાસ દર્શાવે છે કે એકલા હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાના પરિણામે 24% લોકો ગરીબી રેખા નીચે આવે છે.

કુલ ખાનગી ખિસ્સામાંથી 74% ખર્ચ દવાઓ પર થાય છે.

તાજેતરના દાયકાઓમાં દવાના ભાવમાં તીવ્ર વધારો થયો છે

MCI કોડ ઓફ એથિક્સ 2002 જે કહે છે કે “દરેક ચિકિત્સકે, શક્ય હોય ત્યાં સુધી, જેનરિક નામો સાથે દવાઓ લખવી જોઈએ અને તેણે ખાતરી કરવી જોઈએ કે દવાઓનો તર્કસંગત પ્રિસ્ક્રિપ્શન છે અને તેનો ઉપયોગ છે” જો સંપૂર્ણ રીતે અમલ કરવામાં આવે તો તે અસરકારક સાધન હશે. દર્દીને બચાવો.

આ નોબેલ વ્યવસાયને સૌથી વધુ અનૈતિક રીતે સુરક્ષિત કરતી વિવિધ સત્તાધિકારીઓની ઇચ્છાને જોતાં, સરકાર સહિત કોઈપણ ડોકટરો અથવા ફાર્મા કંપનીઓને તેમની પ્રચંડ અને સાબિત લોબિંગ ક્ષમતાને ધ્યાનમાં રાખીને કાર્ય કરવા માટે રસ લે તેવી શક્યતા નથી. સમય આવી ગયો છે કે કાનૂની મંડળ એટલે કે જે અદાલતો સમયાંતરે વ્યક્તિના બચાવમાં આવે છે તેઓ સ્પષ્ટતા કરવા, કાયદો બનાવવા અથવા સરકારને મોટા પાયે રાષ્ટ્રના હિતમાં કાર્ય કરવા દબાણ કરવા આગળ આવે.

આવા જ એક ઉદાહરણમાં રાજસ્થાન હાઈકોર્ટે તેના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે: “કોઈ પણ વ્યક્તિ અને ખાસ કરીને, ન હોય તેવા લોકોને તકલીફ ન પહોંચાડી શકાય કારણ કે તેઓ જેનરિક દવાઓ કરતાં ઘણી વધુ કિંમતે બ્રાન્ડેડ દવાઓ ખરીદવાની મોજશોખ પરવડી શકતા નથી. સારવાર મેળવવાનો અધિકાર ભારતના બંધારણના અનુચ્છેદ 21 મુજબ છે અને દવાઓના પોષણક્ષમ ભાવે સારવાર મેળવવાનો અધિકાર એનો એક સમાન છે. દવાઓને જેનરિક નામોમાં ન લખવી એ આપેલ હકીકતોમાં ભારતના બંધારણની કલમ 21 ના ઉલ્લંઘન સમાન હોઈ શકે છે. દવાઓ અને જીવન રક્ષક દવાઓનું સંયોજન જે જેનરિક નામોમાં ઉપલબ્ધ છે, તેને જેનરિક નામોમાં સૂચવવું પડશે અન્યથા આ કાર્યવાહી જીવનના અધિકારના જ ઉલ્લંઘન સમાન હશે.”

જેનરિક દવાઓ સાથેનું પ્રિસ્ક્રિપ્શન દર્દી/ગ્રાહકને તેની કિંમતે કંપની પસંદ કરવાનો અધિકાર આપશે, આ અધિકાર તેની પાસે હોવો જોઈએ. પરંતુ, વાસ્તવિકતા એ છે કે દર્દીઓને તેમના જીવવાના અધિકારથી વંચિત રાખવામાં આવે છે!! કારણ કે તેઓ મોંઘી દવાઓ પરવડી શકતા નથી અને જેનરિક તરીકે ઓળખાતા પોસાય તેવા સસ્તા વિકલ્પોનો ઇનકાર કરવામાં આવે છે!!

વરસાદની મોસમ સુંદર મજાની છે, પરંતુ તે સમય એવો પણ છે કે તમે સરળતાથી બીમાર થઈ જશો. ચોમાસામાં વાતાવરણ આપણને શરદી અથવા ફલૂ માટે વધુ સંવેદનશીલ બનાવે છે. ચોમાસા દરમિયાન આપણું પાચનતંત્ર પ્રમાણમાં ધીમી ગતિએ કામ કરે છે, અને વિડંબના એ છે કે – આ સમયે ખોરાકની તૃષ્ણા ટોચ પર હોય છે. જો તમે દર બીજા અઠવાડિયે ડૉક્ટરને જોવાનું બંધ કરવા માંગતા હો, તો આ સાત ખાદ્ય પદાર્થોને કોઈપણ કિંમતે ટાળવાનો પ્રયાસ કરો.

1.પાંદડાવાળી શાકભાજી:

તે અતાર્કિક લાગે છે કારણ કે આપણને જીવનભર પાંદડાવાળા શાકભાજી ખાવાનું મૂલ્ય શીખવવામાં આવ્યું છે. ચોમાસા દરમિયાન, જો કે, તેઓ વધુ સારી રીતે ટાળવામાં આવે છે. પાંદડાવાળા ગ્રીન્સ ખાસ કરીને ઝીણી ઝીણી.તે જંતુઓ નરી આંખે દેખાતા નથી અને પેટ અથવા અન્ય ચેપનું કારણ બને છે. તેથી, આ સિઝનમાં પાલક, કોબી, કોબીજ અને અન્ય લીલા પાંદડાવાળા શાકભાજીને ના કહો. આ શાકભાજીના સેવનથી તમને પેટની બીમારી થવાની શક્યતા વધી જાય છે. તેના બદલે, શાકભાજીઓ જેમ કે બોટલ/કડવી અથવા લિટલ ગૉર્ડ, તોરી, ઇન્ડિયન સ્ક્વોશ અથવા ટીંડા વગેરે માટે જાઓ. ખાતરી કરો કે બધી શાકભાજી ધોવાઇ અને સારી રીતે રાંધવામાં આવે છે.

2.તળેલા ખોરાક

હા, તમે તે બરાબર વાંચ્યું. ફ્રાઈડ ફૂડ એ આ વરસાદની મોસમમાં ટાળવા જેવી ખાદ્ય વસ્તુઓમાંથી એક છે, અને વિજ્ઞાન પણ તેનું સમર્થન કરે છે. ચોમાસાનું તીવ્ર ભેજવાળું વાતાવરણ આપણી પાચનક્રિયાને ધીમું કરે છે. જો કે, પકોડા, સમોસા અને કચોરી આકર્ષક લાગી શકે છે; તેઓ પેટની તકલીફ, એસિડિટી અને પેટનું ફૂલવું જેવી ગેસ્ટ્રોનોમિક સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે. વધારાનું ખારું ખોરાક પણ હાનિકારક છે કારણ કે તે પાણીની જાળવણીનું કારણ બને છે.

3.ચાટ

ચાટ ખૂબ જ આકર્ષક લાગે છે, ખાસ કરીને વરસાદની મોસમમાં. આહલાદક હવામાન અને સ્વાદિષ્ટ ભોજનની લાલસા દરેકને ચાટ અથવા પાણીપુરી અથવા ભેલપુરી સ્ટોર્સ તરફ આકર્ષે છે.

પરંતુ રાહ જુઓ! બહારના સ્ટોલમાંથી આ બધું ન ખાવું કારણ કે પાણી દૂષિત થવાની સંભાવના વધારે છે. આ વરસાદી વાતાવરણમાં, પાણીનું દૂષણ ખૂબ સામાન્ય છે. ચોમાસું પાણીને જંતુઓ અને બેક્ટેરિયાનું સંવર્ધન સ્થળ બનાવે છે, અને તમે વરસાદ દરમિયાન પેટમાં ચેપ મેળવવા માંગતા નથી જે કમળો અથવા ઝાડા અથવા ટાઇફોઇડ તરફ દોરી શકે છે. ખુશી અને લાલચની થોડીક ક્ષણો માટે આત્મસમર્પણ તમને હોસ્પિટલમાં લઈ જઈ શકે છે. આમ, શેરી ચાટ અથવા પાણીપુરી માટે મોટી સંખ્યા.

4.કાર્બોનેટેડ પીણાં

કારણ કે ફિઝી પીણાં આપણા શરીરના ખનિજોને ઘટાડે છે, અને આ આખરે એન્ઝાઇમની પ્રવૃત્તિને ધીમું કરે છે. ચોમાસામાં, જ્યારે પાચનતંત્ર પહેલેથી જ નબળું હોય છે, ત્યારે આવા પીણાં પેટમાં પાયમાલ કરી શકે છે. કાર્બોનેટેડ પીણાં પીવાને બદલે, તમારી સાથે ગરમ પાણી અથવા નિમ્બુ-પાની રાખો. જો તમે બહાર કંઈક લેવા માંગતા હો, તો ગ્રીન ટી, આદુની ચા અથવા અન્ય ગરમ પીણાં પસંદ કરો. તે પાચનતંત્રને મજબૂત કરવામાં અને તમને સ્વસ્થ રાખવામાં મદદ કરશે.

5.ડેરી ઉત્પાદનો

હા, ડેરી ઉત્પાદનો, ખાસ કરીને દૂધ અને દહીં. તમે કહેશો, દૂધ, હંમેશા તાજું અને સૌથી સમૃદ્ધ અને સૌથી સરળ ઉર્જા સ્ત્રોતોમાંથી એક કેવી રીતે હાનિકારક હોઈ શકે? કમનસીબે, આપણા ઉપ-ખંડના ચોમાસાને દોષ આપો, તે ચોક્કસપણે કરી શકે છે. ભીનું હવામાન સમગ્ર પોષક તત્વોને ચૂસી શકે છે અને ડેરીને સામાન્ય કરતાં વધુ ઝડપથી મૃત્યુ પામે છે. દૂધ જલ્દી ખરાબ થઈ શકે છે અને ઉપયોગી થવાને બદલે ખતરનાક બની શકે છે. જો દૂધ તમારા માટે ખૂબ જ અપ્રિય છે, તો ખાતરી કરો કે તેને ચપટી હળદર સાથે

ગરમ પીવો.

એ જ રીતે, દહીં હાનિકારક છે, કદાચ દૂધ કરતાં વધુ. દહીં ખાંસી અને શરદીનું જોખમ વધારી શકે છે. અસ્થમા અને સાઇનસથી પીડિત વ્યક્તિઓએ ચોમાસામાં દહીં ન ખાવું જોઈએ. તેથી, ચોમાસામાં કેટલાક ડેરી ઉત્પાદનો માટે શ્રેષ્ઠ છે.

6.તાજા ખોરાક ઉત્પાદનો બહાર

તાજા ફળો કાપ્યા પછી તરત જ ખાવામાં આવે તો ફાયદાકારક છે; લાંબા ચોમાસાની હવા સાથેનો દરેક તાજો ખોરાક ચેપી હોઈ શકે છે. આ મોટે ભાગે રોડ કિનારે તાજા ફળ ઉત્પાદનોની દુકાનો પર થાય છે.

રસ્તાની બાજુના વિક્રેતાઓ સામાન્ય રીતે ફળોને સારી રીતે કાપી નાખે છે, અને આ દૂષણ તરફ દોરી જાય છે.

તેથી જ ચોમાસામાં બહારથી આવેલા તાજા ફળોના જ્યુસવાળા કોઈપણ ફળ ન ખાવાની સલાહ આપવામાં આવે છે. તેથી, જ્યારે ચોમાસું હોય, ત્યારે ઘરે બનાવેલા તાજા ફળ ઉત્પાદનો ખાવા અથવા પીવાનો પ્રયાસ કરો. પરંતુ ખાતરી કરો કે કાપેલા ફળોને ઘરે વધુ સમય માટે છોડી દો. કોઈપણ લાંબા સમય સુધી હવાના સંપર્કથી પ્રદૂષણ થઈ શકે છે. નવું કાપો અને તરત જ ખાઓ.

7.દરિયાઈ ખોરાક

ચોમાસું એ ઋતુ છે જેમાં દરિયાઈ જીવો અને માછલીઓ ઉછરે છે. આનાથી પાણીજન્ય રોગો અને ફૂડ પોઈઝનિંગની શક્યતાઓ વધી જાય છે અને નૈતિક રીતે, પ્રાણીઓના સંવર્ધન સમયે તેનું સેવન ન કરવું વધુ સારું છે. તેથી, ચોમાસામાં, ચેપ વહન કરતા સીફૂડ અને માંસ ઉત્પાદનો ટાળવાની સલાહ આપવામાં આવે છે. ⠀

રેપિંગ અપ

સૌથી આકર્ષક ખોરાક, ખાસ કરીને વરસાદની મોસમમાં, ઘણીવાર સૌથી ખરાબ હોય છે. વિવિધ ખાદ્યપદાર્થોની તૃષ્ણા ચરમસીમાએ છે, પરંતુ એ ન ભૂલવું જોઈએ કે ખાવાની લાલસા સાથે ચોમાસું ચેપ પણ લાવે છે. તેથી, પોતાને સ્વસ્થ રાખવા માટે, ભારે ભોજન, વધુ પડતી ડેરી ઉત્પાદનો, પાંદડાવાળા શાકભાજી, તળેલા અને બહારના ખોરાક ન ખાવા જોઈએ. તેના બદલે, ગરમ પીણાં, હૂંફાળું પાણી, હોમમેઇડ ફૂડ અને મસાલાવાળા ખોરાકને પસંદ કરો.