Category: Health & Wellness

भारत में, वित्त वर्ष 19 में फार्मास्युटिकल बाजार का कारोबार 19.14 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंच गया, जिसमें भारत की शीर्ष 5 फार्मा कंपनियां अधिकांश हिस्सेदारी का दावा कर रही हैं। इसका मतलब है कि फार्मा दिग्गज हैं जो बाजार पर राज करते हैं और कीमतों को नियंत्रित करते हैं जो औषधीय गरीबी की ओर ले जाती है। कुछ लोग महँगी दवाएँ नहीं खरीद सकते, और वे नहीं जानते कि सस्ते विकल्प उपलब्ध हैं। और यहीं पर जागरूकता एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

मेडकार्ट AAA दर्शन को बढ़ावा देता है <AAA दर्शन ब्लॉग से लिंक> जिसमें संक्षिप्त नाम में पहला A जागरूकता के लिए है। जागरूकता क्यों? आइए आगे खुदाई करें।

भारत में ज़्यादातर दवाइयाँ लेन-देन से खरीदी जाती हैं, मतलब खरीदार वही खरीदते हैं जो डॉक्टर लिखते हैं। दुर्भाग्य से, अधिकांश खरीदार इस बात से अवगत नहीं होते हैं कि डॉक्टर उन्हें क्या लिखते हैं और उन्हें डॉक्टर के पर्चे में महंगी ब्रांडेड दवाएं सौंप दी जाती हैं। यह उनकी घोर अज्ञानता है जो उन्हें डॉक्टरों या फार्मा स्टोरकीपरों के विकल्प के बारे में सवाल तक नहीं करने के लिए प्रेरित करती है। तभी शोषण शुरू होता है, खरीदारों की अज्ञानता को देखते हुए और उनके ज्ञान की कमी का लाभ उठाते हुए।

मेडकार्ट में, हम लोगों को शिक्षित करके जागरूकता के माध्यम से बिक्री बढ़ाते हैं। हमारा एकमात्र लक्ष्य खरीदार के बीच जागरूकता पैदा करना है, भले ही वे जेनरिक खरीदना नहीं चाह रहे हों। ऐसा करके, हम दवा खरीदने की लेन-देन की प्रकृति को नकारते हैं और इसे खरीदारों के लिए जूते या जींस की जोड़ी खरीदने के समान दिलचस्प बनाते हैं। हम अपने किसी भी स्टोर पर दवाओं पर स्वस्थ चर्चा को बढ़ावा देते हैं और ज्ञान प्राप्त करने के लिए उनका स्वागत करते हैं। डेढ़ दशक से अधिक समय से इस उद्योग में होने के कारण, हमारे पास फार्मास्युटिकल नेटवर्क और उच्च स्तर पर डॉक्टर/अस्पताल की लॉबी कैसे काम करती है, इस बारे में सभी जानकारी है। अंत में, ग्राहक उस हिस्से के लिए अधिक भुगतान करते हैं जो डॉक्टरों और अस्पतालों में जाता है। याद रखें, ब्रांडेड या सामान्य, ये सभी दवाएं WHO-GMP मानक हैं, जिनमें से अधिकांश एक ही सुविधा में निर्मित होती हैं। फिर भी, ब्रांडेड वाले आपको जेनरिक के 10X खर्च होंगे। मतलब, आप ब्रांड नाम, डॉक्टरों और फार्मा स्टोर्स और निर्माताओं के लिए भुगतान करते हैं।

लॉबी द्वारा दवा ख़रीदने के शोषण के समाधान के रूप में, हम लोगों का उनके नुस्खों के साथ मेडकार्ट में आने का स्वागत करते हैं। नहीं, हम आपको दवाइयां नहीं बेचेंगे। हम आपको बहुत सस्ती दरों पर आपके ब्रांडेड सामग्री के समान सामग्री का दावा करने वाले सामान्य विकल्पों की श्रेणी दिखाएंगे।

हमने 1100 करोड़ रुपये से अधिक बचाने के लिए 3 लाख से अधिक रोगियों की मदद की है। मुख्य खरीदारों के साथ बातचीत करना, उनके मुद्दों को समझना और उन्हें संबोधित करने के बेहतर तरीके खोजना हमारे लिए आकर्षक है। सबसे अच्छी बात यह है कि हम अपने विजन को दूर-दूर तक फैलाने के इरादे से अपनी बिजनेस लाइन का भी विस्तार कर रहे हैं। इससे हमें उन सही रोगियों तक पहुंचने में मदद मिलेगी जो दवाओं पर अधिक बचत करना चाहते हैं।

समाज का एक वर्ग ऐसा भी है जो अपनी गाढ़ी कमाई का एक बड़ा हिस्सा दवाइयां खरीदने में लगाता है। कम से कम वे चाहते हैं कि डॉक्टरों के नुस्खे उन्हें ब्रांडेड खरीदने का सुझाव दें। ये लोग डॉक्टरों की सलाह के अलावा कुछ और आजमाने से भी डरते हैं, मुख्यतः इसके सही प्रभाव या दुष्प्रभाव का अनुभव न होने के डर से। हम यहां उन्हें गुमराह किए बिना सही जानकारी प्रदान करके उस डर को दूर करने के लिए हैं।

हम यहां इस तथ्य को स्वीकार कर रहे हैं कि फार्मास्युटिकल इकोसिस्टम में बहुत कुछ गलत हो गया है। पूरी ताकत के साथ, हम अपनी ओर से जो कुछ भी संभव है उसे ठीक करने की कोशिश कर रहे हैं। सब कुछ जिज्ञासा और जागरूकता से शुरू होता है, और तभी बड़ा परिवर्तन संभव है। और हमने अभी शुरुआत की है।

વરસાદની મોસમ સુંદર મજાની છે, પરંતુ તે સમય એવો પણ છે કે તમે સરળતાથી બીમાર થઈ જશો. ચોમાસામાં વાતાવરણ આપણને શરદી અથવા ફલૂ માટે વધુ સંવેદનશીલ બનાવે છે. ચોમાસા દરમિયાન આપણું પાચનતંત્ર પ્રમાણમાં ધીમી ગતિએ કામ કરે છે, અને વિડંબના એ છે કે – આ સમયે ખોરાકની તૃષ્ણા ટોચ પર હોય છે. જો તમે દર બીજા અઠવાડિયે ડૉક્ટરને જોવાનું બંધ કરવા માંગતા હો, તો આ સાત ખાદ્ય પદાર્થોને કોઈપણ કિંમતે ટાળવાનો પ્રયાસ કરો.

1.પાંદડાવાળી શાકભાજી:

તે અતાર્કિક લાગે છે કારણ કે આપણને જીવનભર પાંદડાવાળા શાકભાજી ખાવાનું મૂલ્ય શીખવવામાં આવ્યું છે. ચોમાસા દરમિયાન, જો કે, તેઓ વધુ સારી રીતે ટાળવામાં આવે છે. પાંદડાવાળા ગ્રીન્સ ખાસ કરીને ઝીણી ઝીણી.તે જંતુઓ નરી આંખે દેખાતા નથી અને પેટ અથવા અન્ય ચેપનું કારણ બને છે. તેથી, આ સિઝનમાં પાલક, કોબી, કોબીજ અને અન્ય લીલા પાંદડાવાળા શાકભાજીને ના કહો. આ શાકભાજીના સેવનથી તમને પેટની બીમારી થવાની શક્યતા વધી જાય છે. તેના બદલે, શાકભાજીઓ જેમ કે બોટલ/કડવી અથવા લિટલ ગૉર્ડ, તોરી, ઇન્ડિયન સ્ક્વોશ અથવા ટીંડા વગેરે માટે જાઓ. ખાતરી કરો કે બધી શાકભાજી ધોવાઇ અને સારી રીતે રાંધવામાં આવે છે.

2.તળેલા ખોરાક

હા, તમે તે બરાબર વાંચ્યું. ફ્રાઈડ ફૂડ એ આ વરસાદની મોસમમાં ટાળવા જેવી ખાદ્ય વસ્તુઓમાંથી એક છે, અને વિજ્ઞાન પણ તેનું સમર્થન કરે છે. ચોમાસાનું તીવ્ર ભેજવાળું વાતાવરણ આપણી પાચનક્રિયાને ધીમું કરે છે. જો કે, પકોડા, સમોસા અને કચોરી આકર્ષક લાગી શકે છે; તેઓ પેટની તકલીફ, એસિડિટી અને પેટનું ફૂલવું જેવી ગેસ્ટ્રોનોમિક સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે. વધારાનું ખારું ખોરાક પણ હાનિકારક છે કારણ કે તે પાણીની જાળવણીનું કારણ બને છે.

3.ચાટ

ચાટ ખૂબ જ આકર્ષક લાગે છે, ખાસ કરીને વરસાદની મોસમમાં. આહલાદક હવામાન અને સ્વાદિષ્ટ ભોજનની લાલસા દરેકને ચાટ અથવા પાણીપુરી અથવા ભેલપુરી સ્ટોર્સ તરફ આકર્ષે છે.

પરંતુ રાહ જુઓ! બહારના સ્ટોલમાંથી આ બધું ન ખાવું કારણ કે પાણી દૂષિત થવાની સંભાવના વધારે છે. આ વરસાદી વાતાવરણમાં, પાણીનું દૂષણ ખૂબ સામાન્ય છે. ચોમાસું પાણીને જંતુઓ અને બેક્ટેરિયાનું સંવર્ધન સ્થળ બનાવે છે, અને તમે વરસાદ દરમિયાન પેટમાં ચેપ મેળવવા માંગતા નથી જે કમળો અથવા ઝાડા અથવા ટાઇફોઇડ તરફ દોરી શકે છે. ખુશી અને લાલચની થોડીક ક્ષણો માટે આત્મસમર્પણ તમને હોસ્પિટલમાં લઈ જઈ શકે છે. આમ, શેરી ચાટ અથવા પાણીપુરી માટે મોટી સંખ્યા.

4.કાર્બોનેટેડ પીણાં

કારણ કે ફિઝી પીણાં આપણા શરીરના ખનિજોને ઘટાડે છે, અને આ આખરે એન્ઝાઇમની પ્રવૃત્તિને ધીમું કરે છે. ચોમાસામાં, જ્યારે પાચનતંત્ર પહેલેથી જ નબળું હોય છે, ત્યારે આવા પીણાં પેટમાં પાયમાલ કરી શકે છે. કાર્બોનેટેડ પીણાં પીવાને બદલે, તમારી સાથે ગરમ પાણી અથવા નિમ્બુ-પાની રાખો. જો તમે બહાર કંઈક લેવા માંગતા હો, તો ગ્રીન ટી, આદુની ચા અથવા અન્ય ગરમ પીણાં પસંદ કરો. તે પાચનતંત્રને મજબૂત કરવામાં અને તમને સ્વસ્થ રાખવામાં મદદ કરશે.

5.ડેરી ઉત્પાદનો

હા, ડેરી ઉત્પાદનો, ખાસ કરીને દૂધ અને દહીં. તમે કહેશો, દૂધ, હંમેશા તાજું અને સૌથી સમૃદ્ધ અને સૌથી સરળ ઉર્જા સ્ત્રોતોમાંથી એક કેવી રીતે હાનિકારક હોઈ શકે? કમનસીબે, આપણા ઉપ-ખંડના ચોમાસાને દોષ આપો, તે ચોક્કસપણે કરી શકે છે. ભીનું હવામાન સમગ્ર પોષક તત્વોને ચૂસી શકે છે અને ડેરીને સામાન્ય કરતાં વધુ ઝડપથી મૃત્યુ પામે છે. દૂધ જલ્દી ખરાબ થઈ શકે છે અને ઉપયોગી થવાને બદલે ખતરનાક બની શકે છે. જો દૂધ તમારા માટે ખૂબ જ અપ્રિય છે, તો ખાતરી કરો કે તેને ચપટી હળદર સાથે

ગરમ પીવો.

એ જ રીતે, દહીં હાનિકારક છે, કદાચ દૂધ કરતાં વધુ. દહીં ખાંસી અને શરદીનું જોખમ વધારી શકે છે. અસ્થમા અને સાઇનસથી પીડિત વ્યક્તિઓએ ચોમાસામાં દહીં ન ખાવું જોઈએ. તેથી, ચોમાસામાં કેટલાક ડેરી ઉત્પાદનો માટે શ્રેષ્ઠ છે.

6.તાજા ખોરાક ઉત્પાદનો બહાર

તાજા ફળો કાપ્યા પછી તરત જ ખાવામાં આવે તો ફાયદાકારક છે; લાંબા ચોમાસાની હવા સાથેનો દરેક તાજો ખોરાક ચેપી હોઈ શકે છે. આ મોટે ભાગે રોડ કિનારે તાજા ફળ ઉત્પાદનોની દુકાનો પર થાય છે.

રસ્તાની બાજુના વિક્રેતાઓ સામાન્ય રીતે ફળોને સારી રીતે કાપી નાખે છે, અને આ દૂષણ તરફ દોરી જાય છે.

તેથી જ ચોમાસામાં બહારથી આવેલા તાજા ફળોના જ્યુસવાળા કોઈપણ ફળ ન ખાવાની સલાહ આપવામાં આવે છે. તેથી, જ્યારે ચોમાસું હોય, ત્યારે ઘરે બનાવેલા તાજા ફળ ઉત્પાદનો ખાવા અથવા પીવાનો પ્રયાસ કરો. પરંતુ ખાતરી કરો કે કાપેલા ફળોને ઘરે વધુ સમય માટે છોડી દો. કોઈપણ લાંબા સમય સુધી હવાના સંપર્કથી પ્રદૂષણ થઈ શકે છે. નવું કાપો અને તરત જ ખાઓ.

7.દરિયાઈ ખોરાક

ચોમાસું એ ઋતુ છે જેમાં દરિયાઈ જીવો અને માછલીઓ ઉછરે છે. આનાથી પાણીજન્ય રોગો અને ફૂડ પોઈઝનિંગની શક્યતાઓ વધી જાય છે અને નૈતિક રીતે, પ્રાણીઓના સંવર્ધન સમયે તેનું સેવન ન કરવું વધુ સારું છે. તેથી, ચોમાસામાં, ચેપ વહન કરતા સીફૂડ અને માંસ ઉત્પાદનો ટાળવાની સલાહ આપવામાં આવે છે. ⠀

રેપિંગ અપ

સૌથી આકર્ષક ખોરાક, ખાસ કરીને વરસાદની મોસમમાં, ઘણીવાર સૌથી ખરાબ હોય છે. વિવિધ ખાદ્યપદાર્થોની તૃષ્ણા ચરમસીમાએ છે, પરંતુ એ ન ભૂલવું જોઈએ કે ખાવાની લાલસા સાથે ચોમાસું ચેપ પણ લાવે છે. તેથી, પોતાને સ્વસ્થ રાખવા માટે, ભારે ભોજન, વધુ પડતી ડેરી ઉત્પાદનો, પાંદડાવાળા શાકભાજી, તળેલા અને બહારના ખોરાક ન ખાવા જોઈએ. તેના બદલે, ગરમ પીણાં, હૂંફાળું પાણી, હોમમેઇડ ફૂડ અને મસાલાવાળા ખોરાકને પસંદ કરો.

“ગ્રાહક અધિકાર” તેના ત્રીજા અધિકારમાં એટલે કે “પસંદ કરવાનો અધિકાર” જણાવે છે:

“સ્પર્ધાત્મક કિંમતે વિવિધ પ્રકારના સામાન અને સેવાઓની ઍક્સેસ શક્ય હોય ત્યાં ખાતરી મેળવવાનો અધિકાર. એકાધિકારના કિસ્સામાં, તેનો અર્થ સંતોષકારક ગુણવત્તા અને વાજબી કિંમતે સેવાની ખાતરી મેળવવાનો અધિકાર છે. તેમાં મૂળભૂત વસ્તુઓ અને સેવાઓનો અધિકાર પણ સામેલ છે. આ એટલા માટે છે કારણ કે અલ્પસંખ્યકના પસંદગીના અનિયંત્રિત અધિકારનો અર્થ તેના વાજબી હિસ્સાના બહુમતી માટે અસ્વીકાર થઈ શકે છે. આ અધિકારનો સ્પર્ધાત્મક બજારમાં વધુ સારી રીતે ઉપયોગ કરી શકાય છે જ્યાં સ્પર્ધાત્મક ભાવે વિવિધ પ્રકારના સામાન ઉપલબ્ધ હોય છે.”

દર્દીને તેનો પસંદગીનો અધિકાર કેવી રીતે મળે છે, એક મુશ્કેલ છતાં સુસંગત પ્રશ્ન જે આજે દરેક સંબંધિત દર્દીને આઘાત આપે છે.

દેશમાં આજે 3000 થી વધુ ઉત્પાદકો છે જેઓ USFDA દ્વારા માન્ય છે જેઓ વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ માર્ગદર્શિકાને અનુરૂપ નથી. પ્રિસ્ક્રિપ્શનમાં કોઈપણ અને દરેક કંપનીના ઉત્પાદનો હોય છે જે ડૉક્ટર સુધી પહોંચી શકે છે. કોઈપણ કંપનીની દવાની કિંમત ઉત્પાદનની ગુણવત્તા સાથે દૂરથી સંબંધિત નથી. સમાન દવા (પેટન્ટની બહાર) માટે કંપનીઓ વચ્ચે કિંમતનો તફાવત 95% જેટલો હોઈ શકે છે. રિટેલરો માટે વેપાર માર્જિન અવિશ્વસનીય મર્યાદા સુધી પહોંચી ગયું છે જેથી દરેક અન્ય ડૉક્ટર પાસે મેડિકલ સ્ટોર જોડાયેલ હોય. બાબતોને વધુ ખરાબ કરવા માટે ડોકટરોએ એવી બ્રાન્ડ્સ સૂચવવાનું શરૂ કર્યું છે

જે ફક્ત તેમના નજીકના સ્ટોર પર ઉપલબ્ધ છે અને બીજે ક્યાંય નથી (કેટલીકવાર ઓર્ડર આપવા માટે પણ બનાવવામાં આવે છે).

13 મે, 2016ના રોજ, કેન્દ્રીય આરોગ્ય મંત્રાલયના ડ્રગ્સ ટેકનિકલ એડવાઇઝરી બોર્ડ (ડીટીએબી) એ દવા અને સૌંદર્ય પ્રસાધનો નિયમો, 1945ના નિયમ 65માં સુધારો કરવાના મંત્રાલયના પ્રસ્તાવને ફગાવી દીધો હતો જેથી રસાયણશાસ્ત્રી દવાના સપ્લાય માટે ઓફર કરી શકે. સમાન ઘટકો ધરાવતું ફોર્મ્યુલેશન પરંતુ જેનરિક અથવા અન્ય સસ્તી બ્રાન્ડ નામમાં. એવું લાગ્યું કે રસાયણશાસ્ત્રી દ્વારા આપવામાં આવતી જેનરિક દવાની જૈવઉપલબ્ધતા ચિકિત્સક દ્વારા સૂચવવામાં આવેલી સમાન હશે તેની કોઈ ગેરેંટી નથી અને જેનરિક દવાની સમાન અસરકારકતાનો અભાવ દર્દી પર હાનિકારક અસર તરફ દોરી શકે છે.

ઉપરોક્ત ફકરાઓ સંપૂર્ણ સુસંગત છે અને અમને એવું માનવા માટે મજબૂર કરે છે કે આવા નિર્ણયો પાછળ નિહિત હિત છે. તાજેતરનું પુસ્તક “અસંમતિ ડાયગ્નોસ્ટિક્સ” એ એવા વ્યવસાયમાં ખરાબ વ્યવહારો અને તેના મૂળ વિશે વાત કરે છે જે ભગવાનની સૌથી નજીક દર્શાવવામાં આવે છે. સડો ક્યાંય અટકતો નથી અને તેને ઉકેલની જરૂર છે.

ગુજરાત સરકારના અધિકૃત પ્રકાશન મુજબ:

WHO કહે છે કે 65% ભારતીય વસ્તી હજુ પણ જરૂરી દવાઓની નિયમિત પહોંચનો અભાવ ધરાવે છે.

23% થી વધુ બીમાર લોકો સારવાર લેતા નથી કારણ કે તેમની પાસે ખર્ચ કરવા માટે પૂરતા પૈસા નથી

વિશ્વ બેંકનો અભ્યાસ દર્શાવે છે કે એકલા હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાના પરિણામે 24% લોકો ગરીબી રેખા નીચે આવે છે.

કુલ ખાનગી ખિસ્સામાંથી 74% ખર્ચ દવાઓ પર થાય છે.

તાજેતરના દાયકાઓમાં દવાના ભાવમાં તીવ્ર વધારો થયો છે

MCI કોડ ઓફ એથિક્સ 2002 જે કહે છે કે “દરેક ચિકિત્સકે, શક્ય હોય ત્યાં સુધી, જેનરિક નામો સાથે દવાઓ લખવી જોઈએ અને તેણે ખાતરી કરવી જોઈએ કે દવાઓનો તર્કસંગત પ્રિસ્ક્રિપ્શન છે અને તેનો ઉપયોગ છે” જો સંપૂર્ણ રીતે અમલ કરવામાં આવે તો તે અસરકારક સાધન હશે. દર્દીને બચાવો.

આ નોબેલ વ્યવસાયને સૌથી વધુ અનૈતિક રીતે સુરક્ષિત કરતી વિવિધ સત્તાધિકારીઓની ઇચ્છાને જોતાં, સરકાર સહિત કોઈપણ ડોકટરો અથવા ફાર્મા કંપનીઓને તેમની પ્રચંડ અને સાબિત લોબિંગ ક્ષમતાને ધ્યાનમાં રાખીને કાર્ય કરવા માટે રસ લે તેવી શક્યતા નથી. સમય આવી ગયો છે કે કાનૂની મંડળ એટલે કે જે અદાલતો સમયાંતરે વ્યક્તિના બચાવમાં આવે છે તેઓ સ્પષ્ટતા કરવા, કાયદો બનાવવા અથવા સરકારને મોટા પાયે રાષ્ટ્રના હિતમાં કાર્ય કરવા દબાણ કરવા આગળ આવે.

આવા જ એક ઉદાહરણમાં રાજસ્થાન હાઈકોર્ટે તેના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે: “કોઈ પણ વ્યક્તિ અને ખાસ કરીને, ન હોય તેવા લોકોને તકલીફ ન પહોંચાડી શકાય કારણ કે તેઓ જેનરિક દવાઓ કરતાં ઘણી વધુ કિંમતે બ્રાન્ડેડ દવાઓ ખરીદવાની મોજશોખ પરવડી શકતા નથી. સારવાર મેળવવાનો અધિકાર ભારતના બંધારણના અનુચ્છેદ 21 મુજબ છે અને દવાઓના પોષણક્ષમ ભાવે સારવાર મેળવવાનો અધિકાર એનો એક સમાન છે. દવાઓને જેનરિક નામોમાં ન લખવી એ આપેલ હકીકતોમાં ભારતના બંધારણની કલમ 21 ના ઉલ્લંઘન સમાન હોઈ શકે છે. દવાઓ અને જીવન રક્ષક દવાઓનું સંયોજન જે જેનરિક નામોમાં ઉપલબ્ધ છે, તેને જેનરિક નામોમાં સૂચવવું પડશે અન્યથા આ કાર્યવાહી જીવનના અધિકારના જ ઉલ્લંઘન સમાન હશે.”

જેનરિક દવાઓ સાથેનું પ્રિસ્ક્રિપ્શન દર્દી/ગ્રાહકને તેની કિંમતે કંપની પસંદ કરવાનો અધિકાર આપશે, આ અધિકાર તેની પાસે હોવો જોઈએ. પરંતુ, વાસ્તવિકતા એ છે કે દર્દીઓને તેમના જીવવાના અધિકારથી વંચિત રાખવામાં આવે છે!! કારણ કે તેઓ મોંઘી દવાઓ પરવડી શકતા નથી અને જેનરિક તરીકે ઓળખાતા પોસાય તેવા સસ્તા વિકલ્પોનો ઇનકાર કરવામાં આવે છે!!

“उपभोक्ता अधिकार” अपने तीसरे अधिकार में अर्थात “चुनने का अधिकार” कहता है:

“प्रतिस्पर्धी मूल्य पर विभिन्न प्रकार की वस्तुओं और सेवाओं तक पहुंच के लिए जहां भी संभव हो, आश्वस्त होने का अधिकार। एकाधिकार के मामले में, इसका मतलब उचित मूल्य पर संतोषजनक गुणवत्ता और सेवा का आश्वासन देने का अधिकार है। इसमें बुनियादी वस्तुओं और सेवाओं का अधिकार भी शामिल है। ऐसा इसलिए है क्योंकि चुनने के लिए अल्पसंख्यक के अप्रतिबंधित अधिकार का मतलब उसके उचित हिस्से के बहुमत के लिए इनकार हो सकता है। प्रतिस्पर्धी बाजार में इस अधिकार का बेहतर प्रयोग किया जा सकता है जहां प्रतिस्पर्धी कीमतों पर विभिन्न प्रकार के सामान उपलब्ध हैं।”

एक मरीज को चुनने का अधिकार कैसे मिलता है, यह एक कठिन लेकिन प्रासंगिक सवाल है जो आज हर संबंधित मरीज को परेशान कर रहा है।

आज देश में 3000 से अधिक विनिर्माता हैं, जिनमें यूएसएफडीए द्वारा अनुमोदित निर्माता से लेकर वस्तुतः कोई दिशा-निर्देशों का पालन नहीं करने वाले शामिल हैं। नुस्खे में किसी भी और हर कंपनी के उत्पाद होते हैं जो डॉक्टर तक पहुंच सकते हैं। किसी भी कंपनी की दवा की कीमत उत्पाद की गुणवत्ता से दूर से संबंधित नहीं होती है। एक ही दवा (ऑफ पेटेंट) के लिए कंपनियों के बीच कीमत का अंतर 95% तक हो सकता है। खुदरा विक्रेताओं के लिए व्यापार मार्जिन अविश्वसनीय सीमा तक पहुंच गया है,

यहां तक कि हर दूसरे डॉक्टर के पास एक संलग्न मेडिकल स्टोर है। मामले को बदतर बनाने के लिए डॉक्टरों ने उन ब्रांडों को लिखना शुरू कर दिया है जो केवल उनके अगले दरवाजे की दुकान पर उपलब्ध हैं और कहीं नहीं (कभी-कभी ऑर्डर करने के लिए भी बनाए जाते हैं)।

13 मई, 2016 को केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय के ड्रग्स टेक्निकल एडवाइजरी बोर्ड (डीटीएबी) ने ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स रूल्स, 1945 के नियम 65 में संशोधन के मंत्रालय के उस प्रस्ताव को ठुकरा दिया था, जिसमें यह प्रावधान किया गया था कि केमिस्ट किसी दवा की आपूर्ति की पेशकश कर सकता है। फॉर्मूलेशन जिसमें समान सामग्री होती है लेकिन जेनरिक या अन्य सस्ते ब्रांड नाम में। यह महसूस किया गया कि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि केमिस्ट द्वारा दी जाने वाली जेनरिक दवा की जैवउपलब्धता वैसी ही होगी जैसी चिकित्सक द्वारा निर्धारित की गई है और जेनरिक दवा की समान प्रभावशीलता की कमी से रोगी पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है।

उपरोक्त पैराग्राफ पूरी तरह से सुसंगत हैं और हमें यह मानने के लिए मजबूर करते हैं कि ऐसे फैसलों के पीछे निहित स्वार्थ हैं। एक हालिया पुस्तक “डिसेंटिंग डायग्नोस्टिक्स” एक पेशे में गलत प्रथाओं और इसकी उत्पत्ति के बारे में बात करती है जिसे भगवान के सबसे करीब चित्रित किया गया है। दुर्गन्ध कहीं नहीं रुक रही है और इसके समाधान की जरूरत है।

गुजरात सरकार की एक आधिकारिक विज्ञप्ति के अनुसार:

डब्ल्यूएचओ का कहना है कि 65% भारतीय आबादी अभी भी आवश्यक दवाओं तक नियमित पहुंच से वंचित है।

23% से अधिक बीमार लोग इलाज नहीं चाहते हैं क्योंकि उनके पास खर्च करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है

विश्व बैंक के एक अध्ययन से पता चलता है कि एकल अस्पताल में भर्ती होने के परिणामस्वरूप 24% लोग गरीबी रेखा से नीचे आ जाते हैं।

कुल निजी जेब खर्च का 74% दवाओं पर है।

हाल के दशकों में दवा की कीमतें तेजी से बढ़ी हैं

एमसीआई आचार संहिता 2002 जो कहती है, “प्रत्येक चिकित्सक को, जहां तक संभव हो, जेनरिक नामों के साथ दवाएं लिखनी चाहिए और वह यह सुनिश्चित करेगा कि एक तर्कसंगत नुस्खा है और दवाओं का उपयोग” यदि पूर्ण रूप से लागू किया जाता है तो यह एक प्रभावी उपकरण होगा। एक मरीज को बचाओ। इस नोबेल पेशे को सबसे अनैतिक तरीके से सुरक्षित रखने वाले विभिन्न प्राधिकरणों की इच्छा को देखते हुए ऐसा लगता नहीं है कि सरकार सहित कोई भी डॉक्टरों या फार्मा कंपनियों को उनकी विशाल और सिद्ध पैरवी क्षमता को देखते हुए कार्य करने में दिलचस्पी लेगा। यह समय है कि कानूनी बिरादरी यानी अदालतें जो समय-समय पर व्यक्ति के बचाव में आती हैं, सरकार को बड़े पैमाने पर राष्ट्र के हित में कार्य करने के लिए स्पष्ट करने, अधिनियमित करने या मजबूर करने के लिए सामने आती हैं। ऐसे ही एक उदाहरण में राजस्थान के उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में कहा: “किसी भी व्यक्ति को और विशेष रूप से वंचितों को पीड़ित नहीं बनाया जा सकता है क्योंकि वे जेनरिक दवाओं की तुलना में बहुत अधिक कीमत पर ब्रांडेड दवाओं को खरीदने का विलास नहीं कर सकते। उपचार प्राप्त करने का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित है और दवाओं की सस्ती कीमतों पर उपचार प्राप्त करने का अधिकार उसी के सहवर्ती में से एक है। दवाओं को जेनरिक नामों में निर्धारित नहीं करना भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के उल्लंघन के समान हो सकता है। जेनरिक नामों में उपलब्ध दवाओं और जीवन रक्षक दवाओं के संयोजन को जेनरिक नामों में निर्धारित किया जाना चाहिए अन्यथा यह कार्रवाई स्वयं जीवन के अधिकार के उल्लंघन की राशि होगी। जेनरिक दवाओं के नुस्खे से रोगी/ग्राहक को अपनी कीमत पर कंपनी चुनने का अधिकार मिलेगा, यह अधिकार उसके पास होना चाहिए। लेकिन, जमीनी हकीकत यह है कि मरीजों को उनके जीने के अधिकार से वंचित किया जा रहा है!! क्योंकि वे महंगी दवाओं का खर्च नहीं उठा सकते हैं और जेनरिक के रूप में जाने जाने वाले सस्ते सस्ते विकल्पों से वंचित हैं!!

“मरीजों को अपनी दवा का ब्रांड चुनने का अधिकार होना चाहिए”

क्या आपका डॉक्टर एमसीआई (मेडिकल काउंसिल ऑफ इंडिया) की नैतिकता का पालन करता है, और दवाओं के जेनरिक नाम लिखता है न कि नुस्खे पर ब्रांड नाम?

अभ्यास करने वाले 99% डॉक्टर अस्पष्ट लिखावट में ब्रांड नाम लिखते हैं जो कोड का स्पष्ट उल्लंघन है।

13 मई, 2016 को केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय के ड्रग्स टेक्निकल एडवाइजरी बोर्ड (डीटीएबी) ने ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स रूल्स, 1945 के नियम 65 में संशोधन के मंत्रालय के उस प्रस्ताव को ठुकरा दिया था, जिसमें यह प्रावधान किया गया था कि केमिस्ट किसी दवा की आपूर्ति की पेशकश कर सकता है। फॉर्मूलेशन जिसमें समान सामग्री होती है लेकिन जेनरिक या अन्य सस्ते ब्रांड नाम में। यह महसूस किया गया कि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि केमिस्ट द्वारा दी जाने वाली जेनरिक दवा की जैवउपलब्धता वैसी ही होगी जैसी चिकित्सक द्वारा निर्धारित की गई है और जेनरिक दवा की समान प्रभावशीलता की कमी से रोगी पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है।

हालांकि, यह एमसीआई की आचार संहिता के पूर्ण विरोधाभास में है, जो कहती है, “प्रत्येक चिकित्सक को, जहां तक संभव हो, जेनरिक नामों वाली दवाएं लिखनी चाहिए और वह यह सुनिश्चित करेगा कि दवाओं का एक तर्कसंगत नुस्खा और उपयोग हो”।

हालांकि एफडीसीए जेनरिक नामों और उनके निर्धारित गुणवत्ता मानकों के अनुसार दवाओं को मंजूरी देना जारी रखता है।

विश्व स्तर पर, यूएस एफडीए नोट करता है: “किसी एकल, ब्रांड नाम वाली दवा के बाद बनाई गई किसी भी जेनरिक दवा को शरीर में ब्रांड नाम वाली दवा के समान ही प्रदर्शन करना चाहिए। ब्रांड नाम के उत्पाद के अगले बैच की तुलना में ब्रांड नाम दवा के एक बैच के लिए हमेशा एक मामूली, लेकिन चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण प्राकृतिक परिवर्तनशीलता का स्तर नहीं होगा। अंतर की यह मात्रा अपेक्षित और स्वीकार्य होगी, चाहे ब्रांड नाम की दवा के एक बैच के लिए उसी ब्रांड के दूसरे बैच के खिलाफ परीक्षण किया गया हो, या ब्रांड नाम की दवा के खिलाफ जेनरिक परीक्षण के लिए।

यह सब सुसंगत नहीं है और हमें यह मानने के लिए मजबूर करता है कि ऐसे फैसलों के पीछे निहित स्वार्थ हैं। एक नया पुस्तक “डिसेंटिंग डायग्नोस्टिक्स” एक पेशे में गलत प्रथाओं और इसकी उत्पत्ति के बारे में बात करती है जिसे भगवान के सबसे करीब चित्रित किया गया है।

मानव कोण:

गुजरात सरकार की एक आधिकारिक विज्ञप्ति के अनुसार:

डब्ल्यूएचओ का कहना है कि 65% भारतीय आबादी अभी भी आवश्यक दवाओं तक नियमित पहुंच से वंचित है।

23% से अधिक बीमार लोग इलाज नहीं चाहते हैं क्योंकि उनके पास खर्च करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है

विश्व बैंक के एक अध्ययन से पता चलता है कि एकल अस्पताल में भर्ती होने के परिणामस्वरूप 24% लोग गरीबी रेखा से नीचे आ जाते हैं।

कुल निजी जेब खर्च का 74% दवाओं पर है।

हाल के दशकों में दवा की कीमतें तेजी से बढ़ी हैं

राजस्थान के उच्च न्यायालय ने इस पर ध्यान दिया है और अपने फैसले में रोगियों के मामले का समर्थन किया है: “कोई भी व्यक्ति और विशेष रूप से, वंचितों को पीड़ित नहीं बनाया जा सकता है क्योंकि वे ब्रांडेड दवाओं को अधिक कीमत पर खरीदने का विलास नहीं कर सकते। जेनरिक दवाओं की तुलना में। उपचार प्राप्त करने का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित है और दवाओं की सस्ती कीमतों पर उपचार प्राप्त करने का अधिकार उसी के सहवर्ती में से एक है। दवाओं को जेनरिक नामों में निर्धारित नहीं करना भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के उल्लंघन के समान हो सकता है। जेनरिक नामों में उपलब्ध दवाओं और जीवन रक्षक दवाओं के संयोजन को जेनरिक नामों में निर्धारित किया जाना चाहिए अन्यथा यह कार्रवाई स्वयं जीवन के अधिकार के उल्लंघन की राशि होगी।

लेकिन, जमीनी हकीकत यह है कि मरीजों को उनके जीने के अधिकार से वंचित किया जा रहा है!! क्योंकि वे ज्यादातर मामलों में महंगी दवाएं नहीं खरीद सकते हैं, लेकिन जेनरिक के रूप में जाने जाने वाले सस्ते विकल्प आसानी से खरीद सकते हैं।

यह डॉक्टरों के लिए स्व-नियमन को खत्म करने और उन्हें अपने रोगियों के प्रति जिम्मेदार और जवाबदेह बनाने के लिए एक मजबूत मामला बनाने के लिए आवश्यक सभी जानकारी प्रदान करता है। विकसित देशों में मरीजों को अपना ब्रांड चुनने का अधिकार है क्योंकि डॉक्टर जेनरिक नाम लिखते हैं तो भारत में क्यों नहीं। यह सुनिश्चित करने के लिए उनके लिए नियम तैयार करना कि मरीजों की कमी न हो।

दूसरी ओर फ्रांस को इस संक्रमण को होने में 7-10 साल लगे जो विशेष रूप से दर्दनाक था लेकिन अंत में फायदेमंद था। मरीजों को लाभ पहुंचाने के लिए डॉक्टरों से लेकर अस्पतालों तक की पूरी श्रृंखला पर दवा कंपनियों की मजबूत पकड़ खत्म होनी चाहिए।